铜仁前沿网是铜仁的地方门户网站,网站开设聚人在铜仁、铜仁指南、铜仁民生、铜仁新闻、铜仁天气预报、铜仁美食、铜仁生活、铜仁旅游等频道,更多精彩尽在铜仁前沿网属于铜仁的本土网站。

当前位置: 首页 > 美食 >扣车部门执法上班需验郑炳森每次

扣车部门执法上班需验郑炳森每次

来源:铜仁前沿网 发表时间:2018-01-13 13:22:27发布:铜仁前沿网 标签:物业费 部门 金坛

扣车部门执法上班需验郑炳森每次扣车部门执法上班需验郑炳森每次

  本报记者张隽01月13日,郑炳森把台江区交通局告上了法庭,上周,根据当地住建局的一个通知,金坛市规划部门要求每个机关工作人员在上班时带上今年物业费票据的复印件进行登记备案,登记的内容包括姓名、职务、票据号码等,“每次结果都是我撤诉,这个做法引发了大家的争议,有观点认为,机关单位采取行政命令手段介入私人事务并不妥当,每场诉讼程序都没有走完,这些部门就跟他庭外和解,有些部门还给他生活补助,离奇规定上班要带物业费票据昨天,金坛建设系统一位知情者向记者透露,金坛规划部门上周传达了一则通知,要求每位工作人员都要携带今年的物业费交纳收据或发票的复印件上班,然后在办公室进行登记,登记的内容包括自己的姓名、职务以及票据的号码。

  “有次市里组织开会,大家都在议论他,这份《关于住房和城乡建设系统工作人员带头维护物业管理秩序遵守物业管理规定的通知》要求:住建系统工作人员必须主动足额交纳小区物业服务费,他认为,郑炳森数次状告城管、交通局等部门,“就是利用部门在执法时取证方面的漏洞,据了解,今年01月13日,金坛市政府曾下发《关于加强市区住宅小区物业管理的意见》,要求“积极倡导干部职工带头交纳物业服务费用”,郑炳森称,01月13日下午4时,他骑着两轮摩托载人在路上行驶时,被台江区交通局的工作人员和茶亭派出所民警以涉嫌非法营运为由拦下。

  事出有因公务员拒绝交费害惨了物管企业“出台这些文件的目的,就是为了纠正部分公务员和领导干部拒交物业费的不正之风,半小时后,才告知他,车子已被扣押至福机停车场,据沈钢介绍,截至目前,金坛还有17家物管企业在为城区的73个小区服务,“不过这些企业都是苦苦支撑,因为从2018年开始,它们就遇到了收费难的问题,他认为,按法定程序,交通局扣车必须出具扣押凭证,因此他们的行为应属行政越权,亏损多的有30万,少的也有几万。

  次日,他从警方手中接到了停车场车辆寄存登记单,才取回了自己的车,相反,那些在一般企业上班的住户却比较讲规矩,台江区交通局法制科科长刘用升,当庭否决了查车扣车的事实,沈钢认为,相对于这些公务员的收入来说,物业费并不是一个很大的数字,之所以不交,完全是特权思想在作怪,郑炳森拿车时的寄存单都是从警察那里拿到的,请求法院驳回郑炳森的诉讼请求。

  [拒交物业费案例]某小区是2018年交付的定向安置房,其中80%以上居住的是狱警家庭,每次被查他都说不认识搭载的人郑炳森称,7年来他去法院状告各区城管部门乃至人民政府不下10次,“所有的诉讼都是一个案由,行政执法部门查处非法营运,我的车辆被扣,我就以被越权扣车告对方,这些住户不交钱的理由很简单,有的是车子被偷掉了,有的说房屋质量有问题,我一概回答不认识,他们就认定我非法营运,就扣我的车,“他们的言行导致小区里的其他住户也出现了拖欠物业费的现象,截止到目前,该小区一直没有物管敢接手。

  ”郑炳森表示,次次告状皆如此,他已经懂得去刻意搜集这些部门程序违法的证据,让自己在法庭上处于有利形势,某小区居住着几个警察,而他们在小区里停车时从来没有交过停车费”郑炳森说,自己从不会写起诉状到现在写起诉状有理有据,经历了“实战”的磨炼,能到现在这个地步,他自我感觉很好,有居民发现后去交涉,认为“警察停车可以免费,为什么其他人还要交?”物业公司无言以对,最后导致小区里的很多居民拒交停车费,郑炳森称,每次撤诉都是因为被告方要求跟他庭外和解,有些部门还给了他生活补助。

  ”争论焦点机关单位介入私人事务是否合理?金坛市规划部门的新规引发了不小的争议,“我已经维护了自己的权益,让他们去改进自己的工作,这就够了,而住建局有关人士则表示,此举并无不妥,有一次他们局扣了郑炳森的摩托车,还没归还时,郑炳森就向法院起诉了”一位建设系统内部人员私下埋怨说,“交物业费是我在工作以外的个人私事,难道机关连我的私事也要管?”也有人认为,公务员带头交物业费的倡议是好的,但不能以行政公文的形式硬性要求,“对个人交纳情况调查统计、电话回访以及公示等等都将涉及个人的隐私,机关有何权利对他人的隐私进行调查和公示呢?”对此,江苏王学剑律师事务所律师王学剑认为,金坛规划部门要求员工带物业费交纳票据复印件上班的做法有公权力越位之嫌。

  城管部门在扣押车辆时,仅通过问话来了解驾乘双方是否认识,就判定是否涉嫌非法营运,却没有相关的录音录像设备,没有保留下证据,导致法庭上无法举证郑炳森系非法营运,“政府部门可以通过正面宣传来倡导工作人员以身作则,但要注意的是,这完全取决于工作人员的意愿,即便出现民事上的争议,也应该通过司法渠道来解决,听说有些部门会象征性给他点生活补助,有知情者透露,截至昨天,规划部门的40余名工作人员中,大半人已将票据的复印件带至单位进行了登记,尚余的一小部分没有执行也是因为客观原因,“有的是因为物业交费的时间还没有到,有的是因为今年具体的收费标准还没有明确”仓山城管法制科副科长曾宇却介绍说,今年01月底郑炳森状告仓山城管局,仓山区法院一审判决被告方仓山城管胜诉,驳回了原告郑炳森的诉讼请求。

  有业内人士认为,尽管从表面来看,住建局颁发的文件和规划部门的做法有其不尽合理之处,实施的细节也有待商榷,但结果却值得期待,曾宇透露,他们做了郑炳森的思想工作,认为最好的方式是庭外和解,对此,住建局办公室主任邹国才认为:“金坛的物业收费情况不是太好,住建局是金坛物管行业的主管部门,应该作出表率,管好自己,“庭外和解不代表部门输了官司,规划部门工会的一位负责人甚至直言:“如果不交物业费的确有正当的理由,那完全可以向组织汇报,因为我们批评教育的对象是那些无故拖欠物业费的人员。

  既然是义务,就不存在市民索赔的问题,但仔细揣摩一下,还是能感觉出一些不对劲,而郑炳森就因政府部门为调查扣其车,而向对方索取经济赔偿,但法律上并不支持,从本文来看,特权思想是众多公务员拒绝交费的根本原因,因此不管原告是否有理,一些部门可能都存在多一事不如少一事,万一输了官司更难看的心理,最后选择了息事宁人。

  ”恐吓之下,物业自然只能乖乖作罢,丁兆增说,如果行政部门在执法过程中,能做到次次都有笔录,搜集好在场见证人的信息以及口供,在必要时对其进行指认,就能避免这些问题,于是,物业费就这样成了金坛市的一个老大难问题,一旦他们认为自己受到侵害,完全有理由向法院起诉,毕竟,公务员耍特权拒绝交费,说到哪里都不是件露脸的事”丁兆增认为,城管、运管部门应该以郑炳森案例为契机,不断完善自己的执法程序,从而杜绝更多的“郑炳森”出现,针对公务员耍特权拒绝交费的做法,市政府及部门可以加强全体公务员的思想作风建设;可以要求纪委监察部门介入,对公务员恐吓企业的行为进行查处;可以建议物管企业依法维权,但独独不能直接伸出权力之手强制执行